Interne Arbeitsfläche

Exploration

Arbeitsfläche für Konzepte, Recherchen, Hypothesen und offene Fragen rund um den Unternehmer:innenfonds. Stand: laufend, mit sichtbaren Zwischenständen.

Retreat, Juni 2026

Drei Tage Klärung, eine erste Pitchversion

Programmskizze, Stand in Bearbeitung. Teilnehmer:innen: Christoph Backes, Sylvia Hustedt, Katharina Schumacher, Steven Strehl. Offen: Anreisezeit Tag 1, Beginn Tag 3.

Ziele der drei Tage

Bigger Picture, Narrativ, Annahmen klären
Projekt, Hebel, Interventionsvektor beschreiben
Klarheit, was wir ausprobieren wollen und was nicht
Erste Pitchversion

Was Orientierung gibt

Vision und Mission
Projekt-Narrativ (Arbeitsfassung): „Wir bringen Social Entrepreneurs mit kleinen und großen Investor:innen auf einer Plattform zusammen, um Veränderung unabhängig von Regierungsförderung möglich zu machen." Analogie: Demokratisierung von Wertpapierhandel durch neue Plattformen, Programmierung durch KI, …
Relevante Zielgruppen, Personas
Werteset (z.B. nach Shalom Schwartz)
Wirkungslogik des Vorhabens

Tag 1

Ankommen

Tagesplan

—Anreise
10:30Beginn
12:30Mittagessen
18:00Tages-Ende regulär
19:00Abendessen
—Optional Abend-Arbeitssession

Inhalte

Vorbereitung Nachmittag
Zusammenkunft mit Felix Oldenburg

Tag 2

Erarbeiten

Tagesplan

—Frühstück
09:00Beginn
12:30Mittagessen
16:00Weekly Katharina + Christoph, bis 18:00 Uhr
18:00Tages-Ende regulär
19:00Abendessen
—Optional Abend-Arbeitssession

Inhalte

Mission und Vision
Theoretischer Unterbau
Recherchen zusammentragen und ergänzen

Tag 3

Pitchen, Nacharbeit

Tagesplan

—Frühstück
—Beginn
12:30Mittagessen
16:00Ende Retreat & Abreise Team (Christoph bis 16:00 dabei)

Inhalte

Gegenseitige Pitches: jede:r formuliert Idee und Narrativ aus
Nacharbeit

Offene Vorbereitungsfragen

Anreisezeit Tag 1 und Beginn-Uhrzeit Tag 3?
Über welche Fundingsummen sprechen wir, was brauchen wir für „geil"?

Stand: Skizze, viele Uhrzeiten und Methodiken noch offen. Zusätzliche Format-Idee: Workshop oder Austausch zum Thema Vibe-Coding (Programmieren ohne eigene Kenntnisse). Vorbereitung: Moderationsmaterial analog, Adapter für digitales Arbeiten und Präsentieren.

Strukturierte Arbeitsergebnisse

Bisherige Arbeitsergebnisse

Erste Skizze

Umfeld

Initiativen, mit denen sich der Unternehmer:innenfonds vergleichen lassen muss, gegenübergestellt nach Trägerschaft, Finanzierung, Zielgruppe, Vergabe und Volumen.

Erste Fassung

Herkunft & Manifest

Drei Fassungen: ein Manifest in 16 Um-Bullets, eine biografische Herkunftsgeschichte von Christoph Backes (Theater Bremen → Witten → u-institut → Vertrauensfonds), und eine erweiterte Lesart mit der Kultur- und Kreativwirtschaft als Wurzel.

Erste Fassung

Glossar

38 Begriffe, die auf den Exploration-Seiten Definition brauchen, von Vergabemodus über Vertrauenskapital bis Glücksspielrecht. Zwei explizit „In Vertiefung" markiert. Markierte Begriffe in den Texten öffnen kurze Tooltip-Definitionen.

Strategische Bausteine

20 Bausteine in Bearbeitung

Markierungen auf den Kacheln: Pitch-Critical, Sortier-Priorität Detail-Seite mit gerendertem Inhalt

Recherche Wirkung

Wirkungs- & Mess-Modell

Wie messen wir SROI für Frühphasen-Beteiligungen, ohne zu vereinfachen oder zu paralysieren?

Konzeption Mechanik & Finanzen

Finanzierungsstruktur

Verhältnis von Mikrobeiträgen zu Investor:innen-Kapital, Mindestkohorten, Risiko-Allokation.

Erste Skizze Mechanik & Finanzen

Förderkriterien & Programmatik

Welche Vorhaben passen, wie selektieren wir, was sind no-gos?

Erste Skizze Kommunikation & Marke

Zielgruppen

Welche Personas sind in den drei Zielgruppen vertreten und über welche Kanäle sprechen wir sie an?

Recherche Kommunikation & Marke

Problem & Wettbewerb

Welche Probleme lösen wir wirklich, die staatliche Förderung und andere Fonds nicht abdecken? Wo grenzen wir uns von Crowdfunding-Plattformen, Stiftungen und VC ab? Und wo überschneiden wir uns?

Konzeption Mechanik & Finanzen

Vergabemodi

Wie verteilen wir die Mittel an Gründer:innen? Verlosung unter geprüften Bewerbungen, Community-Gremium, Fachgremium, hybride Modelle. Welche Modi sind werte-konform, fair und legitim, und welche Effekte haben sie auf wen?

In Klärung Recht

Rechtsform & Governance

GmgV als Trägerstruktur, was bedeutet das für Stimmrechte, Gewinnverwendung und Beteiligung von Investor:innen?

Offen Wirkung

Wissenschaft

Einbindung einer wissenschaftlichen Evaluation: hat die Art der Vergabe (Modi, Kriterien, Auswahlverfahren) und haben die Vergabebedingungen messbaren Einfluss auf den Erfolg der geförderten Projekte?

Konzeption Wirkung

Akademie

Welche Themen sind für die drei Zielgruppen, Gründer:innen, Mikroinvestor:innen, Investor:innen, relevant? Welches Lern- und Befähigungsangebot bauen wir auf?

Recherche Recht

Gemeinnützigkeit & Absetzbarkeit

Kann eine gemeinnützige Anerkennung Mikrospenden hebeln, weil Beiträge steuerlich absetzbar werden? Welche Rechtsform-Pfade führen dorthin, was kostet das an Flexibilität?

Recherche Recht

Steuern und Compliance

Relevante Abgaben je nach Ausgestaltung: Schenkungssteuer, Glücksspielabgabe. Abstimmungen mit BaFin und GGL können notwendig sein. Dazu Fragen der Gemeinnützigkeit: Anerkennung, Auflagen, Berichtspflichten.

Notiert Kommunikation & Marke

Name & Positionierung

Aus Kampagnenlogik könnte es geboten sein, Mikroinvestor:innen statt Unternehmer:innen in den Vordergrund zu holen, wenn wir vor allem eine Masse an Mikrobeiträgen mobilisieren wollen, ist die heutige Namens- und Framingwahl zu prüfen.

Konzeption Community-UX

Freundes-Feature

Mikroinvestor:innen werben Freund:innen, Einladungen, gemeinsame Beiträge, sichtbare Wirkung im Freundeskreis. Welche Mechaniken passen zur Werte-Logik des Fonds?

Konzeption Community-UX

Gamification & Badges

Badges, Meilensteine, sichtbare Beiträge, wie viel spielerische Anerkennung verträgt sich mit Sinnorientierung, ohne in Wettbewerbs- oder Status-Logik zu kippen? Konkrete Bausteine in Prüfung: ein First-Mover-Badge für die ersten X Mikroinvestor:innen, Loyalty-Badges für ununterbrochene Treue (unabhängig von der Höhe), …. Was honoriert Verbundenheit statt Vermögen?

Konzeption Kommunikation & Marke

Launch & Öffentlichkeit

„One-Shot"-Launch mit Einladungen, Bundespressekonferenz, Pressemitteilungen, Launch-Event und Livestream. Vorher optionaler Soft-Launch für eingeweihte Unterstützer:innen. Einbettung des Launch-Narrativs in aktuelle Themen mit großen Zahlen.

Diskussion Kommunikation & Marke

Tonalität & Sprache

Sprechen wir aus Bedürftigkeit („Hilf uns!") oder aus positivem Impact („Wir gestalten!")? Welcher Ton mobilisiert Mikroinvestor:innen nachhaltig, ohne Pathos-Müdigkeit auszulösen?

Konzeption Mechanik & Finanzen

Anreize & Matching

Welche Mechaniken hebeln Mikroinvestments? Etwa Matching-Modelle, bei denen große Geldgeber:innen einen Betrag zuschießen, sobald ein Zielbetrag durch viele kleine Beiträge erreicht ist. Welche Anreize sind werte-konform, welche kippen in plumpe Gamification?

Recherche Recht

Fundraising-Recht in Europa

Welche rechtlichen Rahmen gelten für grenzüberschreitendes Fundraising in der EU? Wie unterscheiden sich Spenden-, Wertpapier- und Gemeinnützigkeits-Regulatorik zwischen Mitgliedsstaaten? Und wo brauchen wir lokale Partner für den European Track?

Konzeption Mechanik & Finanzen

Personal & KI-Hebel

Welche Rollen brauchen wir wirklich als Vollzeitstellen? Und wo trägt KI? Eine volle Community-Management-Stelle ist gesetzt, weil Beziehung und Vertrauen menschlich bleiben. Design, Texte und Code lassen sich KI-gestützt skalieren, vorausgesetzt, ein zentral gepflegtes Design System (z. B. via Claude Design o. ä.) liegt als Quelle der Wahrheit vor.

Konzeption Kommunikation & Marke

Kampagnen-Push & Threshold-Matching

Wie aktivieren wir Kampagnen-Momentum gezielt? Beispiel: Ein Großinvestor verdoppelt, sobald Mikroinvestor:innen eine Schwellensumme X erreichen, und die geförderten Unternehmen werden bewusst eingebunden, ihre eigene Reichweite zu nutzen, um den Threshold zu knacken. Welche Schwellen, Laufzeiten und Anreiz-Treppen funktionieren, ohne dass es nach plumper Verkaufstaktik aussieht?

Recherche

Was wir gerade lesen und prüfen

2026-05 Vergleich GmgV · gGmbH · Stiftung Recht 2026-04 SROI-Methoden für Frühphasen-Beteiligungen Wirkung 2026-04 Crowdfunding-Modelle: Regulatorik in DE Recht 2026-03 Partner-Stiftungen mit Impact-Fokus Netzwerk 2026-05 Lotterie- und Zufallsverfahren in europäischer Förderung Vergabe

Offene Fragen

Offene Fragen, Stand heute

Wie gewichten wir die vier Modi gegeneinander in der Mittelallokation?

Welche Beteiligungsformate für Mikroinvestor:innen sind regulatorisch tragfähig?

Wie kommunizieren wir SROI verständlich, ohne zu vereinfachen?

Wann skalieren wir auf Bundesebene, wann starten wir regional?

Wie sichern wir Unabhängigkeit, wenn wir größere Investor:innen aufnehmen?

Wirkungs-Narrative, Vertrauensaufbau und Kommunikations-Codes sind nicht universell, wo skalieren unsere Botschaften, wo brauchen sie lokale Übersetzung?

Workshops & Termine

Was war, was kommt

Vergangen

2026-04-18 Konzept-Workshop Kernteam
2026-03-12 Stakeholder-Interviews Stiftungen

Anstehend

2026-06-10 Rechtsform-Klärung mit Notariat
2026-07-04 Pilot-Förderung: Design-Session

Materialien

Dokumente und Decks

Konzeptpapier PDF · Entwurf Pitch Deck Investor:innen PDF · v0.3 Theory of Change Whiteboard · Miro Finanzplan-Modell Spreadsheet Konzept Gründer:innenstipendium per Verlosung PDF · 15 Seiten · Entwurf 2024-08

Beitragen oder gegenlesen?

Diese Seite zeigt eine Zusammenfassung. Der interne Workspace mit Dokumenten und Diskussionen ist nicht öffentlich. Bei Interesse an Mitarbeit oder Einsicht: kurze Nachricht genügt.

Kontakt aufnehmen

Zurück zur Startseite