# Lotterie- und Zufallsbasierte Vergabe-Verfahren in Deutschland und Europa **Stand:** 2026-05-28 (mit Cross-Check-Pass am selben Tag) **Zweck:** Recherche-Grundlage für B19 (Vergabemodi) und B14 (Positionierung / USP / Konkurrenzanalyse). Frage: Gibt es in Deutschland oder Europa Förderprogramme für Unternehmer:innen, die mit Verlosung oder Zufallsprinzip arbeiten? **Methode:** Strukturierte Web-Suche, Verifikation der Selbstangaben der Programme, Sekundärquellen (Nature, EMBO, LSE Impact Blog, VolkswagenStiftung) wo geeignet. **Cross-Check-Pass:** zusätzliche mehrsprachige Suche in FR, ES, NL, IT plus Gegensuche in der Förderdatenbank des Bundes (foerderdatenbank.de), spezielle Recherche zu Bundesländer-Gründungsstipendien (NRW, Niedersachsen) und akademischer Literatur zu Funding-by-Lottery. --- ## Headline **Für Unternehmer:innen-Förderung gibt es in Deutschland und Europa derzeit kein einziges etabliertes Lotterie- oder Zufallsverfahren.** Lotterie-basierte Förderung existiert in Europa in drei klar abgrenzbaren Bereichen: 1. **Forschungsförderung** — der dominante Anwendungsbereich, ca. ein Dutzend Geber:innen weltweit 2. **Künstler:innen-Grundeinkommen** — wachsender Bereich, Irland als Vorreiter 3. **Generisches Grundeinkommen** — Mein Grundeinkommen als deutsches Modell **Unternehmer:innen-Förderung per Lotterie ist die Lücke.** Was der Unternehmer:innenfonds vorhat, wäre in dieser Konstellation europaweit präzedenzfrei. --- ## Teil A: Forschungsförderung mit Lotterie-Element Hier liegt die ganze Tiefe der Verfahrens-Erfahrung. ### A1 · VolkswagenStiftung, Programm „Experiment!" **Status:** Programm lief von 2013 bis 2021, Lotterie-Verfahren 2017-2021. **Mechanik:** Zweistufig. Jury wählt 80 bis 100 förderbare Anträge nach inhaltlichen Kriterien aus. Daraus 15 bis 20 direkt gefördert. Die übrigen kommen in den Lostopf, aus dem in gleicher Anzahl wie die Direktauswahl gezogen wird. **Volumen:** 183 Projekte insgesamt, je 120.000 €. **Befund:** Hohe Akzeptanz unter Antragstellenden und Gutachtenden. 2020 Falling Walls Foundation Top 10 in „Science and Information Management". **Quelle:** [VolkswagenStiftung, Teil-randomisiertes Verfahren](https://www.volkswagenstiftung.de/de/foerderung/begutachtung/teil-randomisiertes-verfahren-lotterie-und-peer-review) und [8 Thesen zum Losverfahren](https://www.volkswagenstiftung.de/en/news/story/8-theses-lot-element-research-funding) ### A2 · Stiftung Innovation in der Hochschullehre, Programm „Freiraum" **Status:** Aktiv seit 2023, neue Förderlinie „Pre-Lottery". **Mechanik:** **Lotterie kommt VOR der Peer-Review.** Interessierte reichen eine kurze Bekundung ein, das Los entscheidet, wer einen Vollantrag stellen darf. Dieser wird anschließend wissenschaftlich begutachtet. **Volumen 2024:** Rund 6.000 Bekundungen, 500 zur Vollantrag-Stellung gelost, davon ca. 30 % erfolgreich gefördert. **Diversity-Effekt:** Frauen-Anteil unter Antragstellenden +10 %, unter Geförderten +23 % gegenüber dem alten First-come-first-served-Verfahren. **Kosten-Effekt:** Gesellschaftliche Kosten (Zeitaufwand Antragsteller, Gutachter, Verwaltung) sanken um etwa 68 %. **Bemerkung:** Diese „Pre-Lottery"-Variante ist die **deutlich radikalere** als die VW-Variante. Bei VW filtert Jury vor Los, bei StIL filtert Los vor Jury. **Quellen:** [StIL, Warum Lotterien Auswahlverfahren verbessern](https://stiftung-hochschullehre.de/blog/warum-lotterien-auswahlverfahren-verbessern/), [Forschung & Lehre, 68 % weniger Kosten](https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/68-prozent-weniger-kosten-durch-foerdermittelvergabe-per-lotterie-7389), [Universität zu Lübeck](https://www.uni-luebeck.de/aktuelles/nachricht/artikel/fairer-foerdern-gerechtere-foerdermittelvergabe-durch-lotterie.html) ### A3 · Austrian Science Fund (FWF), Programm „1000 Ideen" **Mechanik:** „Partial lottery with bypass". Peer-Review klassifiziert Anträge in drei Kategorien: nicht förderfähig → abgelehnt, förderfähig → Lostopf, herausragend → Direkt-Förderung (bypass). **Fokus:** Transformative, unkonventionelle Forschungsideen. **Quelle:** [FWF](https://www.fwf.ac.at/en/), [Wikipedia, Funding by Lottery](https://en.wikipedia.org/wiki/Funding_by_lottery) ### A4 · Swiss National Science Foundation (SNSF) **Status:** Seit 2019. **Mechanik:** Zufallsentscheidung als **Tiebreaker für die Mittelgruppe** „gut, aber nicht herausragend". Verfeinerte Methode auf Bayes'scher Statistik. Physisch werden Nummern der Anträge auf Zettel geschrieben, in undurchsichtige Kapseln verpackt, aus einer Schale gezogen. **Quellen:** [Nature, Swiss funder draws lots](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01232-3), [Horizons Magazine, Random selection for science funding](https://www.horizons-mag.ch/2018/06/05/random-selection-for-science-funding-not-such-a-crazy-idea/) ### A5 · British Academy / Leverhulme Small Research Grants **Status:** Pilot 2022-2025, verlängert bis 2028. **Mechanik:** Partial randomisation für Kleinforschungs-Anträge. **Befund:** Anwendungszahlen insgesamt deutlich gestiegen, **überproportional bei Asian- und British-Asian-Antragstellenden** (Diversitäts-Effekt). **Quelle:** [The British Academy](https://www.thebritishacademy.ac.uk/news/partial-randomisation-trial-extended-small-research-grants/), [LSE Impact Blog](https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/04/16/how-randomisation-has-changed-the-british-academys-approach-to-research-funding/) ### A6 · Weitere Akteure (kurz) - **NWO Niederlande, Open Competition XS** — fördert „promising ideas and innovative, more speculative initiatives" bis 50.000 € pro Antrag. Ein Lotterie-Element ist in der Selbstdarstellung nicht explizit benannt; mehrere Quellen nennen NWO im Kontext, Verifikation der konkreten Mechanik wäre vor Pitch-Verwendung nötig. [NWO XS](https://www.nwo.nl/en/news/72-grants-for-the-open-competition-domain-science-xs-round-25-3) - **New Zealand Health Research Council** — Vollverlosungs-Pilotprogramm seit 2015 (außerhalb Europas, aber referenziertes Vorbild). [EMBO Blog](https://www.embo.org/blog/focal-randomisation-in-grant-allocation-a-new-wave-of-innovation-in-grant-funding/) --- ## Teil B: Künstler:innen-Grundeinkommen per Lotterie Junger, **stark wachsender** Bereich. Hier ist die Mechanik am nächsten an dem, was der Unternehmer:innenfonds vorhat, wenn auch in einer anderen Zielgruppe. ### B1 · Irland, Basic Income for the Arts (BIA) — Vorreiter **Pilot 2022-2026:** - 8.206 förderfähige Bewerbungen - Anonymisierte Zufallsauswahl am 29. August 2022 - 2.000 Empfänger:innen + 1.000 Kontroll-Gruppe gezogen - €325 pro Woche über 3 Jahre **Wirkungs-Befund (Government-Cost-Benefit-Analyse):** - Für jeden investierten €1 erhält die Gesellschaft €1,39 zurück - Kunst-bezogenes Einkommen der Empfänger:innen stieg im Schnitt um über €500 pro Monat **Nachfolge-Schema 2026:** - Genehmigt durch die Regierung, geht im Mai 2026 in den Antragsprozess - 2.000 Künstler:innen, €325 pro Woche, 3 Jahre + 3-monatige Auslauf-Phase - **Wird permanent**, nicht mehr nur Pilot **Bedeutung für uns:** Das ist das **mechanisch und politisch näheste Vergleichsbeispiel** zu dem, was wir vorhaben. Lotterie + signifikante regelmäßige Zahlung + Wirkungsforschung + politisch durchgesetzt + skaliert. **Quellen:** [Citizens Information Ireland](https://www.citizensinformation.ie/en/employment/unemployment-and-redundancy/employment-support-schemes/basic-income-arts-pilot/), [Datawrapper Blog, Investment over cuts](https://www.datawrapper.de/blog/basic-income-arts-ireland), [Smithsonian, Ireland Makes Program Permanent](https://www.smithsonianmag.com/smart-news/ireland-makes-a-program-offering-basic-income-for-artists-permanent-180987523/), [Creatives Unite, Permanent in 2026](https://creativesunite.eu/article/breakthrough-basic-income-scheme-in-ireland-goes-permanent-in) ### B2 · Berlin Stipendien-Sonderprogramm 2020 (Cross-Check-Befund) **Status:** Einmalige Corona-Sondermaßnahme der Berliner Senatsverwaltung für Kultur und Europa, durchgeführt 2020. **Mechanik:** Antragsphase 31.08. bis 11.09.2020. **8.075 Anträge** eingegangen, **1.995 Stipendien** ausgelost. Auslosung digital mit spezialisierter Lotterie-Software, **notariell begleitet und dokumentiert**. Zuvor formale Prüfung der Antragsunterlagen. **Zielgruppe:** Selbstständige Berliner Künstler:innen und Kurator:innen (also: freiberuflich tätige Kreative, nicht klassische Unternehmer:innen). **Volumen:** je 9.000 € einmalige Zahlung. **Bedeutung:** Wichtiger Cross-Check-Befund. Zeigt, dass **Auslosung als Vergabemethode in Deutschland bei staatlichen Stipendien-Programmen praktiziert wird** — wenn auch im Künstler:innen-Bereich. Pitch-Verwendung: „Selbst die Berliner Senatsverwaltung hat Lotterie als Vergabemechanik genutzt." **Quellen:** [Kulturprojekte Berlin Stipendien-Sonderprogramm FAQ](https://stipendium.kulturprojekte.berlin/de/faq/), [Berlin.de Pressemitteilung](https://www.berlin.de/ba-treptow-koepenick/aktuelles/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.986944.php), [Art in Berlin, Bekanntgabe Stipendiat:innen](https://www.art-in-berlin.de/incbmeld.php?id=5540) ### B3 · Deutsche Bank Atelier-Stipendium (Cross-Check-Befund) **Status:** Laufendes Programm, verwaltet von Social Impact. **Mechanik:** Aus vorausgewählten Bewerbungen werden **50 Künstler:innen per Los** gezogen. **Zielgruppe:** Bildende Künstler:innen, in Deutschland tätig, bis 35 Jahre. **Volumen:** 500 € monatlich. **Bedeutung:** Drittes deutsches Lotterie-Programm für Kreative. Stützt die Beobachtung, dass Lotterie in Deutschland v. a. im Kunst- und Kultur-Bereich Verwendung findet, nicht im Unternehmer:innen-Bereich. **Quelle:** [Social Impact, Atelier-Stipendium der Deutschen Bank](https://socialimpact.eu/atelier-stipendium) ### B4 · Schottland, Take Me Somewhere, Artist Basic Income Pilot - Pilot Oktober 2022 bis Juli 2023, **10 Monate**, sehr klein - Nur **2 Live-Performance-Künstler:innen** durch „non-competitive lottery" ausgewählt - £213 pro Woche, monatlich ausgezahlt - Ziel: Diversität in der Performance-Szene erhöhen **Bedeutung:** Demonstriert, dass das Verfahren auch in kleinem Maßstab als Pilot funktioniert. **Quelle:** [Take Me Somewhere](https://takemesomewhere.co.uk/artist-basic-income-report) ### B3 · Wales, England — Kampagnen, kein Programm - Walisischer Musiker hat 2025 eine Senedd-Petition für ein Basic Income for the Arts in Wales gestartet - Mehrere schottische Parteien unterstützen ein vergleichbares Schema - **Stand 2026: noch keine Umsetzung in Wales, England, Schottland**, nur Kampagnen **Quellen:** [Left Foot Forward](https://leftfootforward.org/2025/11/calls-grow-for-basic-income-scheme-for-artists-in-england-and-wales-after-irelands-success/), [Nation.Cymru](https://nation.cymru/culture/welsh-musician-launches-petition-calling-for-basic-income-for-the-arts-scheme/), [Irish Times, International Interest](https://www.irishtimes.com/politics/2025/10/06/governments-basic-income-for-artists-pilot-scheme-sparks-international-interest/) --- ## Teil C: Generisches Grundeinkommen per Lotterie ### C1 · Mein Grundeinkommen e. V., Deutschland Schon im Detail in B3 und B19 dokumentiert. **Wichtig:** Auch wenn MG kein Programm für Unternehmer:innen ist, hat es **direkte unternehmerische Wirkungen.** Mehrere Empfänger:innen-Stories berichten, dass das Grundeinkommen unternehmerische Anstrengungen ermöglichte. Quote eines Empfängers: „Without the basic income, I wouldn't think about starting something like this." [Reasons to be Cheerful](https://reasonstobecheerful.world/the-surprising-lives-of-germanys-basic-income-raffle-winners/) **Bedeutung für uns:** MG zeigt empirisch, dass Lotterie-Grundeinkommen **emergente Unternehmer:innen-Wirkung** entfaltet, ohne darauf abzuzielen. Der Unternehmer:innenfonds könnte das explizit machen. --- ## Teil D: Unternehmer:innen-Förderung — die Lücke **Was es in Deutschland und Europa NICHT gibt:** Kein Förderprogramm, das nach umfassender Suche gefunden werden konnte, vergibt Mittel an Unternehmer:innen / Startups / Gründer:innen per Lotterie oder Zufallsverfahren. **Was es gibt — alles ohne Lotterie-Element:** | Programm | Mechanik | Ausgeschlossen, weil | |---|---|---| | EXIST-Gründungsstipendium (BMWK) | Jury, Hochschul-Anbindung | klassische Begutachtung | | Berliner Startup Stipendium | bis 2.500 €/Monat, Fördercalls | klassische Begutachtung | | EIC Accelerator (EU) | Top 2,5× Budget zum Interview | merit-based Ranking | | Businessplan-Wettbewerb Berlin-Brandenburg | Jury, mehrstufig | Wettbewerb | | Postcode Lotteries Green Challenge | bis €500.000 Preis | **Wettbewerb mit Lotterie-FINANZIERUNG, aber merit-Vergabe**. Wichtig: Hier sind Lotterie-Mittel die Quelle, nicht der Vergabe-Modus. | | GRW-Förderung | regionale Strukturförderung | klassische Förderkriterien | | Goldrausch e.V. Mikrokredite (Berlin) | Mikrokredit 1.000-25.000 € für Gründerinnen | klassische Kreditprüfung | | IBB / Bremen MikroCrowd | Crowdfunding + Mikrokredit-Kombi | Crowd entscheidet, keine Lotterie | | Karma Capital (sofern relevant) | Investment-Komitee | merit-based | | BonVenture | klassisches Impact-VC | merit-based | **Eine wichtige Unterscheidung:** - **Lotterie-FINANZIERTE Programme** existieren in Deutschland reichlich (Postcode-Lotterie, Fernsehlotterie, Stiftung Deutsche Klassenlotterie Berlin, Lotto-Stiftungen der Länder). Hier dienen Lotterie-Einnahmen als Geldquelle; die Vergabe an Empfänger:innen läuft aber klassisch über Anträge und Begutachtung. **Das ist nicht, was der Unternehmer:innenfonds will.** - **Lotterie-VERGABENDE Programme** sind die Mechanik, die der Unternehmer:innenfonds anstrebt. Diese existieren in Forschung (siehe Teil A) und Künstler:innen-Förderung (siehe Teil B) — aber nicht für Unternehmer:innen. --- ## Was das für den Unternehmer:innenfonds heißt ### Für B19 Vergabemodi 1. **Lotterie ist verfahrenstechnisch legitim, gut dokumentiert und empirisch erprobt.** Mit VolkswagenStiftung, FWF, SNSF, British Academy, StIL und MG existiert genug Evidenz, dass das Verfahren in der wissenschaftlichen und politischen Debatte akzeptiert ist. 2. **Zwei dominante Bauweisen sind erprobt:** - **Jury-vor-Los (VolkswagenStiftung, FWF, SNSF):** schützt vor Beliebigkeit, mindert Bias innerhalb der „mittleren" Gruppe - **Los-vor-Jury (StIL „Pre-Lottery"):** drastische Kosten-Senkung (-68 %), starker Diversitäts-Effekt (Frauen +23 %), aber mehr Aufwand für die Vor-Auswahl-Bewerbung 3. **Die Diversitäts-Befunde sind konsistent.** StIL +23 % Frauen unter Geförderten. British Academy: überproportionaler Anstieg unter Asian-Antragstellenden. Beides relevant für die USP des Unternehmer:innenfonds (Frauen-Förderung). ### Für B14 Wettbewerb / USP 1. **Die Verlosung an Unternehmer:innen ist europaweit präzedenzfrei.** Das ist ein **harter USP-Anker** für den Pitch. 2. **Das nächste Vergleichsbeispiel ist Irlands Basic Income for the Arts.** Mechanisch und politisch sehr ähnlich (Lotterie, regelmäßige Zahlung, Wirkungsforschung, Skala). Künstler:innen ↔ Unternehmer:innen ist eine analoge Übertragung. Pitch-Argument: „Wir machen für Unternehmerinnen, was Irland für Künstlerinnen gemacht hat." 3. **Drei Verteidigungs-Linien gegen den absehbaren Einwand „aber Zufall ist doch unfair":** - StIL-Daten zeigen objektiv höhere Diversität und niedrigere Kosten - VolkswagenStiftung-Daten zeigen hohe Akzeptanz unter Geförderten - Irland-Daten zeigen €1,39 Wirkungs-Rückfluss pro €1 investiert ### Mögliche Pitch-Slides aus dieser Recherche - **Slide „Wer macht das schon?"** mit Logos VolkswagenStiftung, FWF, SNSF, British Academy, StIL, Irland-BIA, Schottland-TMS, Mein Grundeinkommen - **Slide „Diversitäts-Effekt belegt"** mit StIL +23 % Frauen, BA Asian-Antragstellende - **Slide „Kosten-Effekt belegt"** mit StIL -68 % gesellschaftliche Kosten - **Slide „Wirkungs-Effekt belegt"** mit Irland-BIA €1,39 pro €1 --- ## Tabellarische Übersicht für mögliche Aufnahme in `src/lib/umfeld-data.ts` Falls wir die Umfeld-Tabelle um Lotterie-Verwandte erweitern wollen, hier die Kandidaten mit ihrem aktuell besten verifizierten Stand: | Initiative | Land | Lotterie-Typ | Zielgruppe | Volumen | Start | Quelle | |---|---|---|---|---|---|---| | VolkswagenStiftung „Experiment!" | DE | Jury-vor-Los, partiell | Forschung | 183 × 120.000 € | 2017 | vwst.de | | Stiftung Innovation Hochschullehre „Freiraum" | DE | Pre-Lottery | Hochschullehre | 2024: 500 Vollanträge | 2023 | stiftung-hochschullehre.de | | Austrian Science Fund „1000 Ideen" | AT | Partial-mit-Bypass | Forschung | variabel | n.a. | fwf.ac.at | | Swiss National Science Foundation | CH | Tiebreaker-Los | Forschung | variabel | 2019 | snf.ch | | British Academy / Leverhulme Small Grants | UK | Partial Randomisation | Forschung | klein | 2022 (Pilot) | thebritishacademy.ac.uk | | Basic Income for the Arts | IE | Vollverlosung mit Eligibility-Filter | Künstler:innen | 2.000 × €325/Woche × 3 J | 2022 (Pilot), 2026 permanent | citizensinformation.ie | | Take Me Somewhere ABI | UK-Scotland | Non-competitive Lottery | Performance-Künstler:innen | 2 × £213/Woche × 10 Mo | 2022 (Pilot) | takemesomewhere.co.uk | Wenn das aufgenommen werden soll, wären das 7 neue Spalten plus 17 Aspekt-Zellen je Spalte. Würde die Tabelle stark fokussieren auf den Lotterie-Vergleich, gleichzeitig weniger über reine Konkurrenten aussagen. **Empfehlung:** **Nicht** in `umfeld-data.ts` aufnehmen, sondern als **eigene Mini-Tabelle in B19 Vergabemodi** rendern. Die umfeld-Tabelle ist auf direkte Wettbewerber im Spenden-Plattform-/Förder-Markt fokussiert, die Lotterie-Programme sind eher methodische Referenzen. --- ## Verifikations-Hinweise - **Irland BIA-Zahlen** mehrfach durch Government-Quellen und Citizens Information bestätigt. - **StIL „Freiraum" 2024-Zahlen** durch Stiftung-Eigenangabe und unabhängigen Presse-Bericht (Forschung & Lehre) verifiziert. - **VolkswagenStiftung 183-Projekte-Zahl** durch Stiftungs-eigene Bilanz verifiziert. - **Berlin Stipendien-Sonderprogramm 2020** durch Kulturprojekte-Berlin-Eigenseite, Senatsverwaltungs-Pressemitteilung und Art-in-Berlin-Berichterstattung verifiziert. - **Deutsche Bank Atelier-Stipendium** durch Social-Impact-Programmbeschreibung verifiziert. - **Take Me Somewhere Scotland** durch Take-Me-Somewhere-eigenen Bericht — Programm war sehr klein, beachten dass es nur 2 Empfänger:innen waren. ### Zur Negativ-Aussage „Kein Verlosungs-Programm für Unternehmer:innen in Europa" Diese Aussage wurde durch einen Cross-Check-Pass (2026-05-28) bestätigt: - **Mehrsprachige Gegensuche** in Französisch (Bpifrance, Pennylane, Shine, Legalstart), Spanisch (ENISA, NEOTEC, Activa Startups, Programa de Aceleración de Startups), Niederländisch (RVO, WBSO, VFF, KvK), Italienisch (Resto al Sud, Smart&Start Italia) — keine einzige Unternehmer:innen-Förderung per Lotterie gefunden. - **Gegensuche in der deutschen Förderdatenbank** (foerderdatenbank.de) für „Verlosung", „Losverfahren", „Auslosung", „Zufallsverfahren" in Verbindung mit Gründung, Stipendium und Existenzgründung — keine Treffer im Unternehmer:innen-Bereich. - **Bundesländer-Gründungsstipendien** (NRW, Niedersachsen, Berlin Startup Stipendium) — alle nutzen klassische Begutachtung. - **Akademische Literatur zu Funding-by-Lottery** (Wikipedia, Research Evaluation, EMBO, Nature, LSE Impact Blog) — bestätigt einheitlich: Anwendungsbereich ist Forschungsförderung und Kunst, nicht Unternehmens-/Startup-Förderung. - **Niederländisches SDE++** verwendet bei Über-Zeichnung Ranking nach Kosteneffizienz, **kein Los**. - **Niederländisches Einzel-Beispiel Stage V binnenvaart 2023** war eine Ad-hoc-Auslosung bei Antrags-Überlauf am ersten Tag, kein dauerhaftes Verlosungs-Verfahren. - **EU-Programme** (Horizon Europe ERC, EIC Accelerator, EIC Pathfinder) — alle merit-basiert, kein Lotterie-Element. **Fazit:** Die Negativ-Aussage hält dem Cross-Check stand. Vor Pitch-Verwendung ist eine zusätzliche Verifikation durch eine:n Förder-Datenbank-Bibliothekar:in oder einen GRANteD-Forschungspartner zwar weiterhin sinnvoll, der Stand des heutigen Wissens trägt die Aussage aber. --- ## Sources - [VolkswagenStiftung, Teil-randomisiertes Verfahren](https://www.volkswagenstiftung.de/de/foerderung/begutachtung/teil-randomisiertes-verfahren-lotterie-und-peer-review) - [VolkswagenStiftung, 8 Thesen zum Losverfahren](https://www.volkswagenstiftung.de/en/news/story/8-theses-lot-element-research-funding) - [Stiftung Innovation in der Hochschullehre, Warum Lotterien Auswahlverfahren verbessern](https://stiftung-hochschullehre.de/blog/warum-lotterien-auswahlverfahren-verbessern/) - [Stiftung Innovation in der Hochschullehre, Losverfahren zahlt sich aus](https://stiftung-hochschullehre.de/blog/losverfahren-zahlt-sich-aus/) - [Forschung & Lehre, 68 % weniger Kosten durch Fördermittelvergabe per Lotterie](https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/68-prozent-weniger-kosten-durch-foerdermittelvergabe-per-lotterie-7389) - [Universität zu Lübeck, Fairer fördern](https://www.uni-luebeck.de/aktuelles/nachricht/artikel/fairer-foerdern-gerechtere-foerdermittelvergabe-durch-lotterie.html) - [Austrian Science Fund (FWF)](https://www.fwf.ac.at/en/) - [Nature, Swiss funder draws lots](https://www.nature.com/articles/d41586-021-01232-3) - [Horizons Magazine, Random selection for science funding](https://www.horizons-mag.ch/2018/06/05/random-selection-for-science-funding-not-such-a-crazy-idea/) - [British Academy, Partial Randomisation Trial extended](https://www.thebritishacademy.ac.uk/news/partial-randomisation-trial-extended-small-research-grants/) - [LSE Impact Blog, Randomisation at the British Academy](https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2025/04/16/how-randomisation-has-changed-the-british-academys-approach-to-research-funding/) - [EMBO Blog, Focal randomisation in grant allocation](https://www.embo.org/blog/focal-randomisation-in-grant-allocation-a-new-wave-of-innovation-in-grant-funding/) - [Wikipedia, Funding by lottery](https://en.wikipedia.org/wiki/Funding_by_lottery) - [NWO Niederlande, XS-Runde](https://www.nwo.nl/en/news/72-grants-for-the-open-competition-domain-science-xs-round-25-3) - [Citizens Information Ireland, Basic Income for the Arts (BIA) Pilot Scheme](https://www.citizensinformation.ie/en/employment/unemployment-and-redundancy/employment-support-schemes/basic-income-arts-pilot/) - [Books Ireland, BIA eligibility & selection criteria](https://booksirelandmagazine.com/basic-income-for-the-arts-eligibility-selection-criteria/) - [Datawrapper Blog, Investment over cuts: Ireland's plan to save the arts](https://www.datawrapper.de/blog/basic-income-arts-ireland) - [Smithsonian Magazine, Ireland Makes Basic Income for Artists Permanent](https://www.smithsonianmag.com/smart-news/ireland-makes-a-program-offering-basic-income-for-artists-permanent-180987523/) - [UBI Lab Network, Overview of Basic Income for the Arts in Ireland](https://www.ubilabnetwork.org/blog/overview-of-the-basic-income-for-the-arts-in-ireland-pilot) - [Creatives Unite, Permanent in 2026](https://creativesunite.eu/article/breakthrough-basic-income-scheme-in-ireland-goes-permanent-in) - [Take Me Somewhere, Artist Basic Income Pilot Report](https://takemesomewhere.co.uk/artist-basic-income-report) - [Left Foot Forward, Calls grow for basic income scheme for artists in England and Wales](https://leftfootforward.org/2025/11/calls-grow-for-basic-income-scheme-for-artists-in-england-and-wales-after-irelands-success/) - [Nation.Cymru, Welsh musician launches petition for Basic Income for the Arts](https://nation.cymru/culture/welsh-musician-launches-petition-calling-for-basic-income-for-the-arts-scheme/) - [Irish Times, International interest in Basic Income for Artists](https://www.irishtimes.com/politics/2025/10/06/governments-basic-income-for-artists-pilot-scheme-sparks-international-interest/) - [Reasons to be Cheerful, The Surprising Lives of Germany's Basic Income Raffle Winners](https://reasonstobecheerful.world/the-surprising-lives-of-germanys-basic-income-raffle-winners/) - [EIC Accelerator (European Innovation Council)](https://eic.ec.europa.eu/eic-funding-opportunities/eic-accelerator_en) - [ERC Starting Grants (European Research Council)](https://erc.europa.eu/apply-grant/starting-grant) - [Goldrausch e.V., Mikrokredite für Gründerinnen in Berlin](https://www.goldrausch-ev.de/goldrausch-mikrokredit) - [IBB MikroCrowd](https://www.startnext.com/pages/ibbmikrocrowd) - [Postcode Lotteries Green Challenge](https://www.presseportal.de/pm/41583/4860102) - [Kulturprojekte Berlin, Stipendien-Sonderprogramm FAQ](https://stipendium.kulturprojekte.berlin/de/faq/) - [Berlin.de, Stipendien-Sonderprogramm Pressemitteilung](https://www.berlin.de/ba-treptow-koepenick/aktuelles/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.986944.php) - [Art in Berlin, Bekanntgabe Stipendiat:innen](https://www.art-in-berlin.de/incbmeld.php?id=5540) - [Social Impact, Atelier-Stipendium der Deutschen Bank](https://socialimpact.eu/atelier-stipendium) - [Förderdatenbank Bund, Niedersachsen Gründungsstipendium](https://www.foerderdatenbank.de/FDB/Content/DE/Foerderprogramm/Land/Niedersachsen/richtlinie-gruendungsstipendium.html) - [Förderdatenbank Bund, NRW Gründungsstipendium](https://www.foerderdatenbank.de/FDB/Content/DE/Foerderprogramm/Land/NRW/gruendungsstipendium.html) - [Bpifrance Création, Aides à la création](https://bpifrance-creation.fr/encyclopedie/aides-a-creation-a-reprise-dentreprise/synthese-aides-a-creation-profil/aides-porteurs) - [Pennylane (FR), Subvention start-up](https://www.pennylane.com/fr/fiches-pratiques/tresorerie/subvention-start-up) - [Infoautonomos (ES), Ayudas para crear una startup](https://www.infoautonomos.com/ayudas-subvenciones-autonomos/guia-ayudas-para-crear-startup-espana/) - [Business.gov.nl, Subsidies and schemes](https://business.gov.nl/subsidies-and-schemes/) - [Plan de Recuperación (ES), Programa de Aceleración de Startups](https://planderecuperacion.gob.es/como-acceder-a-los-fondos/convocatorias/BDNS/710003/ayudas-a-traves-del-programa-de-capacidades-emprendedoras-para-la-aceleracion-de-startups-programa-de-aceleracion-de-startups-en-el-marco-del-plan-de-recuperacion-transformacion-y-resiliencia) - [Research Evaluation, Funding lotteries taxonomy](https://academic.oup.com/rev/article/doi/10.1093/reseval/rvae025/7735322)